Je teste Claude.ai depuis plusieurs semaines, et je trouve l’outil impressionnant, en particulier pour du travail simple sur des fichiers en local sur son PC.

C’est vraiment ce qui change la donne versus les outils d’automatisation (N8N, Zapier, Make…) qui sont plus complexes à utiliser avec des règles, des workflows, souvent des scripts…

Avec Claude Cowork, vous écrivez un prompt, et hop, le process se lance (avec les risques de ne pas avoir donné les bonnes consignes, de partir sur une mauvaises piste…).

Vous pouvez même tester votre concept avant de l’automatiser, car vous pouvez aussi repartir d’une conversation de chat « classique », et la transformer en Projet Claude Cowork afin d’automatiser des process sur votre ordinateur ou votre site web.

Selon moi, cette évolution fait de Claude (avec Claude Cowork) l’une des meilleures IA (avec Gemini).

Voici mon classement des IA pour le marketing à cette date :

Voici pour moi les points forts et points faibles des principales IA :

• ChatGPT

• • +  la dictée vocale, les images, les textes génériques, le droit français…

• • ❌texte, accroches…

• Claude.ai 

• • + le texte, le code, IA agentique, les suggestions de réponses, les modèles de prompté, les graphiques, plus permissif pour les scripts et le code…

• • ❌rédaction, les images (absent)

• Mistral.ai 

• • Plus pertinent sur les données Françaises, propriétaires pour du dév avec le playground…

• • ❌ tout le reste

• Google Gemini 

• • La recherche Web, l’aide sur les logiciels, Notebook LM, images, la génération de vidéo, volume de requêtes gratuites, le code, très large fenêtre d’analyse…

• • ❌ – 

• Perplexity

• • Analyse web sourcée (actus d’une boite, veille…), IA agentique

• • ❌ tout le reste

• Deepseek 

• • + Créativité des titres, accroches, copywriting…
  • ❌ IA chinoise, plus polluante…

• Grok 

• • + bon sur les textes (recherche sourcée, style…), résumés de vidéos
  • ❌ Elon Musk, les images moches…

Personnellement, j’utilise surtout Gemini et ChatGPT, et en parallèle Claude cowork pour lancer des actions (créer des documents, agir sur le web…).

Comment faire pour installer Claude Cowork ?

C’est simple : il suffit de prendre un compte payant, d’installer Cowork sur votre PC.

Ensuite allez dans l’onglet « Cowork », et créez un projet .

Il suffit alors de lui dire quoi faire via un simple prompt :

Vous pouvez lui rajouter des « compétences »,  c’est à dire des instructions pour cadrer son travail (un fichier texte avec votre « prompt » enregistré au format .md dans le répertoire du projet) :

Avec Claude Cowork, plusieurs tâches peuvent être exécutées en parallèle ou planifiées (voire exécutés depuis votre smartphone vers votre PC).

Si au niveau de l’intelligence en elle même, Claude est proche des autres, le gros avantage c’est le travail sur les documents, la production.

Par exemple, je l’ai fait travailler sur mon prochain livre afin de copier les données d’un Google Slides vers un Google Docs, et il a fait le travail correctement à 90% (plusieurs heures de travail gagnées).

Le travail était relativement simple,  sans grande valeur ajoutée :

• Reprendre les textes et les copier dans un word
• Copier les images
• Copier les URL des images qui étaient dans les commentaires
• Compter le nombre de mots des paragraphes et vérifier s’ils étaient conformes ou pas
• …

Le résultat était impressionnant, malgré un temps d’exécution assez long (plusieurs dizaines de minutes).

Il a même apporté un peu de valeur ajoutée en m’indiquant que j’avais oublié un élément, qu’un autre était en doublon…

En revanche, ce n’était pas parfait.

J’ai dû demander à mon assistante de reprendre des éléments que j’avais oubliés dans le prompt ou que Claude n’avait pas réussis à faire

• Il a « pas vu » certains textes
• Il a mal interprété des sauts de ligne
• La mise en forme a un peu sautée
• J’avais oublié de lui dire de reprendre un type de texte
• …

Néanmoins, pour 17 € / mois, c’est un rapport qualité prix imbattable !

Cela a évité à mon assistante de perdre son temps dans d’interminables copiés collés.

J’ai aussi demandé à Claude de réaliser un caroussel à partir d’un article de blog directement sur Canva, et il l’a bien fait (même si ce n’était qu’une base de travail).

La charte graphique était respectée, les textes aussi… mais cela restait un résultat assez basique, une base de travail à remanier (l’IA étant généralement pas très bonne pour être très synthétique et savoir quoi garder quand il s’agit de quelques mots).

Claude Cowork, une équipe d’assistants à votre disposition ?

Ce qui change, c’est que Claude Cowork n’est plus juste un assistant avec plein d’idées, c’est une équipe d’assistants qui viennent vous aider.

La question est de savoir si Claude Cowork va remplacer les alternants, assistants… ?

La réponse est OUI… mais…

En effet, plusieurs fois, j’ai préféré utiliser Claude que Sabrina (ma vraie assistante en chair et en os).

Il faut considérer l’IA comme un outil en plus, pas comme un remplaçant des équipes.

En gardant les alternants, les assistants, les équipes… pour utiliser ces outils et être plus efficaces.

Un alternant doit apprendre sur le terrain, et donc il faut continuer à l’impliquer partout (réunions, négociations….) pour qu’il progresse et se forme.

L’IA lui permet d’améliorer son efficacité : 1 Claude Cowork + 1 alternant = 2,5 personnes (voire plus) pour le même coût et le même temps.

Le but est d’identifier les tâches répétitives à donner à l’IA, et réallouer ce temps pour des tâches à plus forte valeur (analyse, plan d’actions…).

Mais c’est loin d’être aussi simple…

Par exemple, j’ai utilisé Claude Cowork pour les réseaux sociaux afin d’identifier toutes les personnes et entreprises qui ont parlées du salon All4Customer 2026.

Mon but était de réagir sur ces publications (manuellement), et prendre contact avec des personnes que je n’avais pas vu grâce à une liste filtrée, entre  les entreprises (afin d’éviter mes concurrents), et d’identifier les personnes (plus important).

Sauf que Claude a mis énormément de temps pour rechercher les posts, les copier dans GoogleSheets et les classer (entreprise ou particulier).

J’ai du utiliser tout mon crédit d’une session pour lister 200 publications… avec déjà une bonne partie que je connaissais ou qui étaient inutilisables car des concurrents !

A noter : j’ai testé de faire 3 commentaires « automatiques » sur 3 publications, cela fonctionne, mais j’ai épuisé quasi 6% de mon forfait de 5 heures. Cela explique l’augmentation massive des commentaires « spams » sur vos publications…

Le constat, c’est que la navigation web (qui fonctionne souvent avec des captures écran pour « voir » quoi faire), Claude est très lent et très consommateur de crédit.

Je lui ai aussi donné accès à mon WordPress via la clé d’API (désactivée par défaut par les pare-feux comme Wordfence).

Claude à alors un accès complet à mon Blog, pour modifier ce qu’il veut… c’est un peu risqué, mais cela permet d’automatiser des actions.

Je lui ai demandé de paramétrer des mots clés SEO pour un article de blog non optimisé, et de faire un résumé d’une vidéo pour en faire un article de blog (à partir d’une transcription de vidéo que j’avais copiée en local sur mon PC).

Il a été au départ perdu dans cette tâche pourtant simple :

La raison était simple : j’ai conservé l’éditeur « Classic » de WordPress, et pas la version actuelle « Gutenberg » pour écrire les articles de blog… et Claude ne l’a pas vu.

Il cherchait l’interface actuelle de WordPress, mais il ne la trouvait pas !

Quand je lui ai expliqué cela, il l’a fait, et a copié collé le texte (sans le mettre en forme), mais en « oubliant » ma consigne initiale de ne pas publier l’article… et hop il a publié la version non relue !

A noter : si vous demandez à Claude de créer du contenu sur votre blog, attention à bien lui donner des exemples de vos publications, votre ligne éditoriale… sinon il va faire du texte générique.

Claude Cowork n’a pas non plus été très efficace pour des tâches simples mais qui nécessitent de manipuler des données sur le web.

Par exemple, je voulais tester le fait de transférer mes petites annonces qui sont sur Leboncoin sur Vinted.

Cependant, d’une part il a mis énormément de temps à « regarder », à voir comment faire… et en plus Leboncoin a bloqué une partie des actions (ex : récupérer les photos…).

Au final, j’ai du copier les photos moi même, puis lui demander de créer les annonces… ce qui était la partie la plus simple (je voulais tout automatiser !).

Il a épuisé mes crédits à force faire des tests, des échecs… et donc j’ai abandonné…

Claude Cowork, un assistant IA à coacher comme un assistant humain ?

Mon constat, c’est que donner à Claude Cowork des tâches à faire est moins facile que d’écrire des prompts : il faut être plus précis, plus pointu, ne pas oublier des exceptions…

Un prompt via le chat permet de travailler en mode itératif pour obtenir la bonne réponse, et c’est ensuite à vous de réaliser la tâches.

Là, il faut tout anticiper, prévoir… sinon il arrive souvent que Claude se prenne les pieds dans le tapis.

Personnellement, je vois les limites actuelles :

• C’est très frustrant, parfois Claude plante pour des raisons d’accès au réseau, de mauvais prompt… c’est parfois une énorme perte de temps entre le temps passé à préparer le prompt, à tester, à attendre que claude ait fini, à corriger…
• C’est très lent (plusieurs dizaines de minutes pour des tâches simples que vous ou un assistant pourrait faire en quelques minutes).
• L’usage pour des tâches même simples consomme beaucoup de crédits, en particulier s’il faut visiter et analyser des pages.

• C’est très gourmand en ressources (même si cela tourne en local sur votre PC), et donc pas du tout écologique. Il est indispensable d’utiliser Claude Cowork pour des tâches à valeur ajoutée.

Claude Cowork, c’est vraiment votre équipe marketing pour 20 € / mois ?

Après quelques semaines d’utilisation, voici mes recommandation

• Continuer à utiliser Claude de manière classique avec le chat et faire des tâches manuelles.
  • Parfois c’est plus efficace et plus rapide, mais surtout c’est plus écologique (l’IA agentique étant très gourmande en ressources naturelles).
  • Vous pouvez le faire vous même, ou laisser votre équipe le faire, un humain reste bien plus efficace !
• L’utiliser pour des tâches à valeur ajoutée, en particulier du travail sur des fichiers locaux ou de l’analyse de données.
  • C’est la vraie valeur, plus que de la navigation sur internet.
  • L’utiliser en mode “action” par en navigation web qui reste très gourmande (ex: plutôt lui donner accès à votre WordPress via le mode API et pas le faire scroller)
• Faire appel aux outils d’automatisation « classique » ou à des scripts.
  • Parfois un petit script généré par l’IA (Gemini et Claude sont très bons là dessus), permettent de faire des tâches plus rapidement.
• Vérifier la consommation de crédit supplémentaires.
  • En effet si vous n’y faites pas attention, vous pouvez largement dépenser tout votre crédit en une journée, et dépenser des dizaines d’euros en plus.
  • Vous pouvez utiliser en parallèle des IA en version « gratuite » (ChatGPT, Gemini…) pour certaines tâches et réserver à Claude Cowork ce qui nécessite de l’action.
  • Gemini offrant l’usage gratuit le plus important (génération d’image, questions…) versus ChatGPT qui est devenu très radin.

Mais Claude ne fait pas tout… Syril Tiar a par exemple utilisé Gemini avec Google Sheet pour créer un séquençage de prospection (y compris le plus délicat, la qualification) :

C’est dispo sur ce lien