Neil Patel a fait une étude avec 744 contenus créés sur 64 sites différents.
Il démontre dans ce test que la création d’un contenu avec l’IA prend 16 minutes (rédaction, mise en page…) contre 69 minutes lorsque c’est fait par une personne.
Concernant la génération de trafic, après 5 mois de patience, le test montre que :
- 👱♂️ les articles créés par des personnes font en moyenne 283 visiteurs / mois
- 🤖 Ceux réalisés par l’IA en attirent 52 / mois
Un article créé par un humain fait donc plus de 5 fois plus de trafic que celui généré par l’IA.
Mais au niveau du temps de rédaction / nombre de visites , l’homme ne génère que 4.1 visites / minute, contre 3,25 pour l’IA… ce qui n’est pas si énorme !
La question que s’est posée l’équipe de Neil Partel, a été “Bah, il suffit de faire 10 fois plus de contenus avec l’IA, et on explose le trafic !”.
Sauf, que plus on créer des contenus générés par l’IA de qualité moyenne, plus le trafic décroit (-11 %).
La morale, c’est que OUI ✔ le contenu généré par l’IA fait du trafic, mais ❌ NON cela ne remplace le contenu humain car :
▶ Il est plus pertinent,
▶ Il est plus crédible
▶ Il donne une meilleure image de l’entreprise
ChatGPT, Mistral… peuvent en revanche aider à créer du contenu, en mixant le meilleur des deux mondes, le tout étant d’apporter suffisamment de valeur ajoutée…
Et vous qu’en pensez vous ?
Vous êtes plutôt contenu 👧 humain ou IA 🤖 ou un mix des deux 🤹♀️ ?
#Intelligenceartificielle #ChatGPT #IAG #numérique
